31.8.05

Lápices y anécdotas


Partamos por el asunto de los lápices. Esos "de mina" como les dicen en Chile. Los de grafito, con terno de madera y con o sin goma en el otro extremo.
Ultimamente he descubierto que hay montón de gente chiflada con ellos, y que tienen no sólo colecciones, si no websites y blogs!

Entre los más entrete encontré esta Pencil Revolution, un blog con todo lo que quieran sobre lápices, y entre sus links, hallé este blog con animaciones de dibujos hechos con lápiz.
Entren aquí para ver la que inauguró este blog llamado Pencilmation (clic on 'View it now'), es re simpática.

Yo sigo usando el común y corriente lápiz de pasta BIC, negro.

Y pasemos a la anécdota. Primero la más fome.
Aprovechando que iba a estar varios días fuera, llevé la compu a hacerle un up-grading como se debe. Al volver, fui a buscarla y me pongo a darle al bla blá con el técnico.
Todo el rato, escucho y escucho un ñato que estaba sentado más allá, tocando una guitarra eléctrica conectada a un compu, el que grababa sus punteos e improvisaciones. Llegado un momento le digo al técnico, "Éste ñato toca super bien!" - mi interlocutor se sonríe y me dice, "Es el guitarrista de Barry Manilow".

Ya sé... me dirán que Barry Manilow está más pasado de moda que el hilo negro y que ya no lo conoce nadie. Bueno, pero yo vengo de los 70, cuando Barry era Barry!
Y aún lo es. Al rato el tipo se paró y se puso a charlar con nosotros... contó que tenían show permanente en Las Vegas y en Los Angeles, y a sala llena.

No se rían, no es como haber conocido a Barry mismo, es sólo el guitarrista, pero - para este pato parado en las hilachas fué una buena tarde.
(Y mi compu quedó como bala).

La próxima anécdota (que es mucho más bonita y tierna) deberá quedar para la próxima semana ya que mañana me voy a unas cortitas vacaciones hasta el lunes. Bye! ...

24.8.05

seda abrupta


lo saben mucho antes que terminen de comer
ella se lleva a la boca dos o tres granitos de arroz
letra brillante cargada de nieve
que va - que viene - ante una puerta roja
gesto elástico de tiempos contenidos
y ya no hay más palabras sobre el minutero

las servilletas respetuosas, como pájaros cansados
la luna que sube tras los árboles no pretende traducciones
ni siquiera los restos del vino absoluto
ni las risas aguantadas cuando él la pone contra la muralla
es el vestido de verano, el de seda persa
ese ancho que se sube sin reparo por sus piernas

ahora sólo queda la lenta lentitud de esa lucha cierta
super slow-motion - veinte millones de tomas por segundo
diría la publicidad si lo vendieran
si no fuera tan áspera la muralla sería buena candidata
pero sus palmas quedarán rojas y marcadas de puntitos
y cuando ella se hace hacia adelante para sacarse el vestido
unos cabellos quedan enredados en la pared arenizca

después
la honda respiración del universo
blanco sobre blanco y la blanca blancura de la pureza
el quejido sendero portón del nacimiento
y
la
luna
allá afuera
que no pretende
ni quiere
traducciones

(inspirado en un comentario de Bai)
(imagen - William Abranowicz)

23.8.05

el orgasmo femenino y plops evolutivos


Introduccción cortita. El asunto va más o menos así: los machos humanos (sanos y normales) llegan al orgasmo durante la actividad sexual en casi un 100% de los casos (esta actividad sea en pareja o solitaria). La hembra humana no.
Ellas son más complicadas - tremenda novedad! En ellas el orgasmo se presenta de manera muy diferenciada: hay mujeres que tienen orgasmo casi siempre, otras de vez en cuando, otras muy raramente y otras nunca (con todos los grises intermedios).
Además hay diferencias individuales, habiendo épocas y situaciones más propicias, de manera que una mujer puede pertenecer a cualquiera de estos grupos en diferentes épocas de su vida, incluso pasar por éstos dentro de un mismo año.

Esta tremenda diferencia entre machos y hembras humanos convierte el asunto del orgasmo en uno bien interesante desde el punto de vista evolutivo - Por qué en el macho el orgasmo ha sido seleccionado de manera tan positiva en la evolución? y en la hembra no?

De hecho, los diferentes grupos de mujeres (la "orgásmica", la "de vez en cuando", la "rara" y la "nunca") poseen números iguales en la población femenina. El gráfico de sus frecuencias es plano, repartiéndose porcentajes semejantes para cada grupo (con un pequeño cerrito, no significativo estadísticamente hablando, en el grupo de "raras" y "nunca").

Este tipo de frecuencias es típico de características que le son indiferentes a la evolución. El mecanismo de selección natural no actúa sobre ellos pues su resultado no confiere ninguna ventaja adaptativa a los individuos que la posean.

Por esto es que hay una fuerte discusión (entre científicos) tras un número de artículos y libros nuevos sobre el tema, que han llegado a conclusiones totalmente diferentes.

Tim Spector, en un estudio hecho en más de cuatro mil mujeres y publicado en "Biological Letters" y después en entrevistas a la BBC y a The Guardian ha dicho que "el orgasmo femenino está bajo presión selectiva positiva - ya que sería (según él) el mecanismo que permitiría a la hembra humana seleccionar el macho adecuado."
Plop! Salieron inmediatamente los contrarios a la explicación de Spector. Elizabeth Lloyd en su libro "The case of the female orgasm" plantea exactamente lo contrario. Yo concuerdo con ella. Incluso, dice, el mismo estudio de Spector muestra que el orgasmo tiene en la mujer una heritability (cómo se dice en castellano? - herenciabilidad?... no creo) del 30% en el sexo en pareja y del 43% en el sexo solitario.
"Esto - dice Spector - muestra que la dificultad que muestra la mujer para conseguir el orgasmo actúa como un filtro evolutivo con el cuál ésta selecciona a los machos adecuados."

Segundo plop! Nada que ver. Esas frecuencias no prueban nada - tanto es así que la masturbación tiene heritability más alta que el sexo en pareja. Es decir y según esto, las mujeres podrían elegir como mejor compañero a un vibrador (con la única cuestión en contra de que el vibrador no saca la basura).

Hay otra posibilidad evolutiva interesante - que el orgasmo femenino sea simplemente un "subproducto" de la poderosa selección positiva que el orgasmo masculino recibe. Es decir, la potencialidad biológica de orgasmo existiría en todos los embriones - si éste es macho se desarrollará, si es hembra, no o no tanto.

Sí. Hay muchos casos en que características se mantienen como "subproductos" de una variante diferente muy poderosa. Los pezones, por ejemplo. El pezón del macho humano, pequeño, inerte e inservible, es un "subproducto" de la poderosa selección positiva que ha recibido el pezón femenino en la evolución. Siguen estando allí porque se gastaría más energía borrándolos que manteniéndolos latentes. Además, son características gobernadas por varios genes al mismo tiempo, de difícil regulación.
Entonces, preguntarán, podría ser el orgasmo femenino un indicador de "mayor o menor posible fertilidad"? y por eso es diferenciado? No. No hay evidencia alguna que sugiera que el orgasmo femenino esté asociado de manera alguna con fertilidad.
Un punto final a recordar es el social - los humanos somos simios y como tales mantuvimos hasta hace muy poco tiempo estructuras familiares de tribu, típicas de los simios. En éstas, la poligamia serial y la concomitante y la poliandria son muy comunes.

La pareja monogámica es un fenómeno muy moderno, demasiado nuevo. Y si bien en ella el orgasmo femenino podría tener importancia vital, la evolución aún no ha tenido tiempo de seleccionarlo positivamente. Lo hará en el futuro? Sí, siempre y cuando el status quo social humano se mantenga estable el tiempo suficiente.

21.8.05

palabras apretadas de cocina estrecha


hay magias diarias del universo
inexplicables a la termodinámica
por ejemplo:

desmoronas esa montaña de arroz basmati
con tenedor ansioso
sin encabronar a los dioses hindúes

en Francia transforman el sol en semilla
después lo crían, lo fermentan,
y lo embotellan en vidrio verde

las langostas son capturadas
cuando se juntan a adorar a Zeus
en templos submarinos

aquí - en las noches - los grillos cantan a capella
las polillas miran tele por la ventana
y mientras comemos en esta cocina estrecha
otro día se pone chaqueta
agarra las llaves del chevy
y dice chao! con un guiño

19.8.05

N. y la garúa


Amanece super nublado. Gris.
Me voy temprano al trabajo. A las nueve se oscurece más y empieza una lluvia-garúa que lo empapa todo. Del lab de al lado (que no tiene ventana) viene N. y se para a mi lado. Cafés en mano miramos caer el agua.

"Necesitamos dos o tres días de lluvia así para tener buenas cosechas", dice. Yo, que me crié en Latinoamérica, no le sonrío a todo como los canadienses: "Anuncian tormenta para la tarde", le digo - y para poner un clavo más en el ataúd: "Y hay peligro de tornados".

N., como que no me escuchara, "Este tipo de lluvia ('gentle rain', la llama) pone la tierra eponjosa, con aire y agua ... es lo que necesitan las plantas para ser felices!". Al parecer ella también. Son sólo las nueve y aún no estoy oficialmente despierto. Esta meta se logra como a la diez y media después del tercer café.

Conversamos un rato. N, es bien típica de aquí: dientes perfectos, ojos verdes, alta y rubia - siempre sonriente, como viéndolo todo a través de unos lentes optimistas. Frente a lluvias, posibles tornados, calores o tormentas de nieve siempre encontrará algo rescatable.

Cuando decidimos que basta de no hacer nada mirando el campo (labor oficial de las vacas) nos despedimos y se va a su lab: "Tí Llí Ái Éf!", dice mientras se aleja.
Le ha encontrado una segunda cosa buena al día. ¿Yo? - yo sigo habitando una misteriosa zona de universos paralelos.

Optimismo. ese quise que fuera mi mensaje hoy. Aprender a ser optimistas ¿Nos convendría aprender un poco esto de los gringos? - Me imagino que un 70% de gente optimista puede cambiar el rostro y la marcha de un país entero, día a día, poco a poco. Quién sabe ...

('Tí Llí Ái Éf' son las pronunciaciones de TGIF - una expresión que usan para abreviar "Thanks God is friday!")

18.8.05

porque unsologato lo pidió


Iba a postear otra cosa. Pero el comentario de Unsologato en el tema anterior me cambió los planes. Respuesta, aunque sea de pasada, a su pedido.

Lo más prominente en la media mundial (que es la que define la 'consciencia pública') es el conflicto. Y en lo tocante a israelíes y palestinos, el conflicto es quizás (y lamentablemente) lo único con importancia mediática y lo único 'escuchado' sobre ellos por la gran mayoría de la gente.
El conflicto existe - es duro y sangriento - pero también hay islas de buena voluntad, iniciativas de paz y de acercamiento. Éstas, como no vienen de políticos y gobiernos, si no de gente más o menos común y corriente, no reciben la atención adecuada.

El famoso pianista Daniel Baremboin (nacido en Argentina), y actual director sinfónico de la Ópera de Berlín ha formado la Orquesta Juvenil Israelí-Árabe, la que reúne jóvenes de ambas culturas en la música clásica. La orquesta ha interpretado en muchos países del Medio Oriente, Europa y Norteamérica. La iniciativa lleva ya algunos años y ha sido aplaudida por el mundo entero - aquí, comentarios positivos en un diario alemán, por ejemplo.

'Bustán' es un excelente conjunto de jazz-étnico, formado por el israelí Abraham Bustán ('bustán' significa 'paraíso' en arameo, lengua desaparecida de la cuál surgieron los idiomas árabe y hebreo).
Sus integrantes son israelíes y palestinos. Ensayan, dan conciertos, graban y tienen éxito - aparte de todo eso - dan un importantísimo ejemplo al mundo.
Aquí pueden revisar algunos de sus discos y si suben el volumen, escuchar trozos de su estilo que mezcla el jazz con folklore árabe y judío - entregando un resultado exótico muy agradable.

La inicativa más impactante para mí es el pueblo Nevé Shalom (en hebreo - Nawat El Salam, en árabe - Oasis of Peace, en inglés).
A medio camino entre Jerusalén y Tel Aviv, el pueblo fue levantado por familias israelíes y palestinas. Desde su fundación en 1972, Nevé Shalom ha crecido constantemente. Otras veinte familias espera en estos momentos que sus casas sean terminadas para unirse a la inicativa.
Escuelas comunes, centros comunales conjuntos, negocios y vecindad, en una comunidad que aprende a conocerse y a respetarse el uno al otro.
En su sitio web oficial pueden recorrer este hermoso lugar, sus casas, sus colegios y revisar buena cantidad de fotos (hay también explicaciones en castellano).

Aparte de estas iniciativas 'modestas' que destruyen estereotipos poco a poco, puedo citar organizaciones más grandes - Shalom Aksháv (Peace Now), un movimiento internacional de paz fundado por el escritor israelí Amos Oz ... y en la internet, un interesante sitio: bitterlemons, que publica lado a lado opiniones de personalidades israelíes y palestinas sobre algún tema. Leerse y escucharse lleva al diálogo, y el diálogo al entendimiento.
Renuevo mis deseos de que tras esta retirada israelí de Gaza una nueva ola de líderes se levante entre los palestinos - más realistas, más creíbles, más sensatos ...

(en la foto - paseo peatonal en la Jerusalén nocturna y bohemia)

17.8.05

bye Gaza!!!


A hoy van tres días del 'desenganche' israelí de Gaza.
La estrecha franja de tierra entre Israel y Egipto quedará por primera vez en su historia totalmente en manos palestinas (hace casi diez años que lo está en más o menos un 70%). Siguiendo una decisión tomada hace poco más de un año atrás, Israel ha comenzado a abandonar los asentamientos agrícolas que había levantado allí desde 1967 y a llevarse (en muchos casos a la fuerza) a los cinco mil colonos judíos que habitaban la franja (en su mayoría religiosos). Quedarán en ella, el millón cuatrocientos mil (casi) palestinos.

La interrogante principal es ¿qué pasará ahora en Gaza? - ¿Logrará la Autoridad Palestina, con Majmud Abás a la cabeza, implantar cierto orden, legalidad y responsabilidad? o, por el contrario ¿Caerá Gaza bajo un gobierno de facto de grupos palestinos terroristas como Hamás (que ya ha declarado que seguirá luchando contra Israel), Azadím El Kassam, Yihad Islámica, el Frente Popular, etc?

Por supuesto, el IDF (Israel Defense Forces) ya ha delineado las posibles películas a suceder y se están empezando a barajar las acciones para cada caso. La más pesimista plantea que los grupos extremistas dominarán la situación después de dos a tres meses de 'titubeos' y que el terrorismo contra las ciudades israelíes poco más allá de la frontera llega a niveles insufribles en los dos meses siguientes, con la necesidad de una amplia respuesta militar israelí que incluya un regreso militar a Gaza más o menos en enero del próximo año.

La película más optimista es también clara - la Autoridad Palestina logra imponerse, desarrolla conversaciones con los grupos extremistas palestinos convenciéndolos de cesar los ataques contra Israel. La situación se calma, lo que permite una poderosa inyección económica desde Washington, esto más 3 billones de dólares desde la ONU- que centre la actividad en Gaza en la economía y los negocios, alejando aún más a los palestinos del terrorismo.

Sin duda que la segunda situación teórica es preferible a la primera. Pero antes que todas las otras, éstas serían las "mejores" posibilidades a ocurrir desde el punto de vista israelí - ¿Por qué? porque son situaciones claras, blanco-negro, en donde también las respuestas son claras e inequívocas.

Lo peor (y que creo es lo que pasará) es que en Gaza suceda una vez más esa situación ambigua tan típica de los palestinos: cuasi gobierno que habla de paz, pero que no hace en la realidad nada para detener a sus terroristas, diplomacia, discursos y promesas, mientras los extremistas continúan, con altibajos, matando israelíes con una justificación u otra.

En ese caso, Israel se vería nuevamente en la ya tan conocida situación en que cedió, entregó terrenos, se llevó a su gente, les dió lo que querían... y aún así no consigue la paz verdadera con los palestinos ni con el mundo árabe.

Seamos optimistas. Nuevamente los palestinos tienen la oportunidad de demostrar que se merecen tener un Estado propio, que son capaces de respetar acuerdos y cumplir promesas. Seamos optimistas y no esperemos que se cumpla otra vez aquella famosa frase de Abba Eban: "Los palestinos nunca pierden la oportunidad de perder una oportunidad".

15.8.05

algo sobre múvis


He visto algunas películas nuevas este finde. Entre ellas 'Constantine', versión cinematográfica de un comics de la DC.
Keanu Reeves no desaprovecha la oportunidad de mostrar que es uno de los peores actores de la historia. Y olvídense del humilde Van Helsing que detenía vampiros con una cruz, aquí Keanu mata diablos y demonios de segunda y tercera categoría con un rifle moldeado en oro fundido de cálices! en forma de cruz y cuya mira para apuntar a los malos es también en forma de cruz!

Constatamos que en esta guerra entre Cielo e Infierno se permite todo, incluso armas químicas: John Constantine (Keanu) mata decenas de diablitos con una ducha de agua bendita!

Y un poco sutil toque homofóbico: el Arcángel Gabriel, que juega para los dos lados, que traiciona a dios y al demonio y que actúa sólo por maldad es un ser híbrido, entre hombre y mujer y al que finalmente Keanu, el machote, le hace 'lo que debe hacérsele a estos amariconados de porquería: un buen puñete en el hocico'.

Película malísima - llena de 'mensajes educativos' estúpidos y llena de todos los complejos dualistas religiosos dirigidos al mínimo común denominador.

Bueno, el filme es superficial e infantil... ¿Sólo el filme?

Otra película - 'The Machinist'. Muy buena. Excelente puesta en escena, buen colorido, muy bien actuada y original. Las profundidades de la psicología humana a través de un filtro terrible y muy personal. Recomendada. Hollywood es capaz de 'Constantine', pero también es capaz de brillanteces fílmicas como el maquinista éste.

Finalmente, 'Life Aquatic' - una extraña comedia de tono nostálgico con algunas escenas deplorables y otras excelentes.
Es difícil dar una opinión concreta pues el filme va desde lo inocuo a lo genial, da buenas señales aquí y allá, pero se queda en eso, como que le falta desarrollar tanta idea y pierde la oportunidad de haber sido una gran película cómica.
Se queda en la sonrisa, algunas veces se queda en la sonrisa triste. No puedo decir que es buena, tampoco que es mala. Conviene verla en todo caso. Una nota extraña más la hacen los temas de David Bowie cantados en guitarra acústica y en portugués por un marinero a bordo (pongan atención).
Buena semana!

12.8.05

las hembras de Dock


poniéndome superficial - dejo atrás ideologías políticas, filosofías y preocupaciones por la ecología del planeta... y aterrizo en las cosas realmente importantes.

¿cuáles son las mujeres de la pantalla (o famosas) que le queman los tapones a este pato insípido? ¿cuáles son esas terrícolas que te terremotean las glándulas?

ya tienen una arriba - la sabrosona de la Kate Winslet, abajo van otras dos - esa italianaza que es la Asia Argento y la chinita Joan Chen:


10.8.05

las galaxias del verano


Desde hace muchos años, las vacaciones de verano se relacionan - para mí - con ciencia -ficción. No se por qué. No tengo idea en qué pliegue recóndito de mi bio-psicología se encuentra el puente que conecta día de sol y picnics, de vacaciones y paseos con novelas y películas de este género. Pero el asunto es ya meses antes empiezo a buscar libros y a preparar películas para cuando llegue el verano.
Tratando de recordar los inicios de este vicio me vino a la memoria 'Las doradas manzanas del sol' , aquel primer libro de Ray Bradbury, regalo de un tío, hace muchos veranos. Fue el primero. Después vendrían 'El vino del estío' y por supuesto, 'Crónicas marcianas'. El virus se contagió a amigos y primos y muy pronto todos leíamos, discutíamos y nos prestábamos ciencia-ficción.
Los nombres de Bradbury, Ben Bova, Isaac Asimov, Domingo Santos y Larry Niven pasaron a ser parte de la pandilla. Una de las novelas que nos causó mayor impacto fue 'Un resto de memoria', la que años más tarde sería llevada al cine por Scwarzeneger con el nombre de 'Total Recall' (buena versión!). Otra fue 'Ciudad' de Clifford Simak donde los perros (que habían sido sus amigos cercanos) se reunían en las noche del futuro a contarse historias sobre los ya desaparecidos humanos. A través de ellas, íbamos conociendo el trágico destino que le esperaba a la humanidad.
No puedo olvidar ese libro maravilloso del sabio chileno Arturo Aldunate Philips, 'A horcajadas en la luz' que nos abrió las maravillas del espacio, de la astronomía y de la física en lenguaje infantil y simple. Leíamos cada frase con religiosidad y muchas veces no entendíamos la mayor parte...
El vicio continúa hasta hoy - para simple regocijo de mi última neurona. Acabo de iniciar la trilogía 'Heliconia' de Brian Aldiss, conseguida nada menos que en castellano, para pasarla mejor.
Nos vemos en Andrómeda!

8.8.05

peregrinaje


vacaciones de verano hace mucho mucho tiempo. esas vacaciones largas, de colegio.

tres primos, más amigos, vamos por una calle arbolada una mañana clara. doblamos la esquina y continuamos - uno chutea una tapa de Orange-Crush - al llegar a la alameda el sol nos da de lleno en los ojos y nos mira: manos en los bolsillos, las bocas repletas de palabras, las pupilas rebozando historias y apuestas.

llevamos nuestros tesoros en las manos - las revistas de historietas, ajadas, leídas por cien ojos, hojeadas por cien manos.
Superman, Batman, Flash... Linterna Verde y Máscara Roja... mis preferidos: El Fantasma y Átom. llegamos a la tiendita a media cuadra. un lugar que influyó más en nuestra complexión adulta que colegios e institutos - 'Revistas Mora', piso de madera crujiente, vitrinas y mostrador de vidrio. 'Compra, venta y cambio de revistas y fotonovelas'.

a las fotonovelas y las revistas de mujeres (que son un asquito) ni siquiera nos acercamos. nos vamos directo a ver si ha llegado algo nuevo. las monedas tintinean en los bolsillos. las revistas recién llegadas son maravillosas promesas tras el cristal del mostrador. ¡hay un número especial de 'TV Mundial'! y tres decidimos unir recursos financieros. revistas van y vienen.

veinte minutos después salimos con las manos cargadas de sueños. arriba, cielos sin nubes, más allá la cordillera - mole constante.
si volviera a esas calles, ¿aún estaría ahí Revistas Mora? ¿seguiría ahí ese sol de luz tras las arboledas?

7.8.05

hot summer jazz moon


Noche de sábado y de jazz.
Por tercer verano vamos hasta la ciudad de Oakville, a orillas del lago Ontario, a pasarla en su festival de jazz. Este año, cuatro diferentes escenarios con estilos diferentes.

Lleno de gente, noche caliente, cafés, restauranes, bares y pubs abiertos y, lógico, las tiendas de música, que ofrecían CDs de los artistas en escena. Sabores de aquí y de allá - jazz clásico, jazz-fusión, jazz-latino, swing... finalmente nos encaletamos a ver el concierto de Jeff Healy and the Jazz Wizards. Muy bueno. Se bailó y se gozó en grande por dos horas y la gente terminó aplaudiendo de pie.
Jeff, que es no-vidente, toca su guitarra sentado y con el instrumento acostado sobre las piernas como si fuera un piano, es también, trompetista y cantante.

La pasé re bien y espero repetirme el plato esta noche, que es la última de festival.
Cuando todo terminó fuimos por un capuccino por ahí y después, caminando de regreso al auto, nos llegaban aromas de unas pasajeras nubes de marihuana. Algunos, que querían seguir escuchando jazz aún después que había terminado, ¿lo habrán logrado?

Domingo - mañana, de regreso a pelar ajos... Abrazos!

please, meet Dock!

Que decida el lector.
Por los datos del 'Profile' ya se pueden saber algo. Por el 'About Me' de la jompeich algo más.
Eso es lo esencial. Pero hay algo más.

Revisando la lista de blogs que lee puede deducirse mucho. Ortega y Gasset dijo hace años, 've qué libros hay en la biblioteca de un hombre y conocerás al hombre' - hoy, adaptando el dicho a los nuevos tiempos, diríamos, 've la lista de sitios webs favoritos de un hombre y conocerás al hombre'.

Entonces, ¿más o menos deducen a dock? Sí - no es difícil. Nada extraordinario. Aceptable.
Eso de tener un blog exclusivo para sus dibujos le sube algunos puntos.

¿Y por qué la k al final del Dock? - viene del apellido materno. Por ponerlo, para variar, sólo para inchar.

¿Y por qué un pato? - por la versatilidad.
Sí, porque un pato no vuela tan bien como un halcón, pero vuela. No camina tan bien como un avestruz, pero camina. No nada tan bien como un pinguino, pero nada y no flota tan bien
como un cisne, pero flota. O sea, no hace nada estupendo, pero hace de todo.

Abrazos...

6.8.05

cuasisuicidio


Este blog estuvo a punto de morir esta noche. A punto - el dedo índice a milímetros de la tecla 'enter' mientras la pantalla muda preguntaba 'Delete this blog?'.

Tuve una visión de ángeles sobre una nube que me gritaban 'hazlo! hazlo!' mientras unos pequeños diablitos de cachitos y cola en punta de flecha trepaban por el respaldo de la silla vociferaban 'no! no!' con voz desesperada.

Ganaron los diablitos. Por ahora.

Y es que los blogs cumplen una misión boomerangiana. Algo le hacen a uno. No tengo claro qué. Uno los lanza a la ciber-vida y te regresan convertidos en unos monstruitos desconocidos. Entran por la ventana con aleteo de murciélagos o reptan bajo la cama dejando una huella brillante y gomosa. Así son los blogs. Todo el mundo lo sabe.

Así es que terremoteamos el asunto para redefinir objetivos. Era como hacer el amor con una doctora en filosofía, ahora será como follar con la vecinita del unicornio tatuado en el pecho izquierdo, ¿me entienden, no? - bueno, si no, no se pierden nada.

En junio recién pasado El Bodegón cumplió un año en la biloguesfera y ya estaba bueno. Inauguro "minimalia", crash! botella que se rompe en el casco negro y la mole se va al agua que la recibe, dócil, cálida, como capa de mago.

Nos vemos...

2.8.05

Fu-Manchú planea clonar a Elvis - parte III y final

nota aclaratoria - hace ya bastante tiempo que Miss Lee dejó Blogger como casa de su blog, en la actualidad escribe uno nuevo en Blogópolis.cl - el posteo original al que me refiero aquí parece haberse perdido


(Aquí está la
Primera Parte, y aquí la Segunda Parte de este posteo)


Listo. Aquí se termina este texto en tres partes que se originó en éste posteo de Miss Lee.
La primera parte tuvo el honor de ser comentada por nuestro amigo Roberto, sobre lo que quiero agregar dos cosas:

Uno, 'El Mundo Está Ahí' opina que él prefiere los 'sentimientos' y 'las mariposas en el estómago' a las certezas de la ciencia.
Opinión superlinda, ¿pero, correcta? ¿Es el conocimiento científico excluyente de los sentimientos, la pasión y el amor? ¿Para poder gozar de la belleza de la naturaleza, de un atardecer (con ella), de una poesía o de un concierto se necesita no tener idea acerca de cómo son y funcionan las cosas?
Para ser sensible y espiritual - ¿se necesita andar alejado de la realidad?

Absolutamente no. Tan 'no' - que es todo lo contrario.

No hay quien goce más el vuelo, los colores y los cantos de los pájaros que quien reconoce jilgueros, cometocinos, tordos, halcones, aguilas, búhos y lechuzas y sabe sobre ellos.
No hay quien se maraville más con la espectacularidad de las noches que quien capta que al mirar las estrellas está en realidad mirando el pasado.
Un estremecimiento de amor siente el que ve en sus hijos sus propios gestos y gustos, cuando ve en la hija esos tonos del cabello de ella.
La certeza que unas pequeñas moléculas de ADN nuestro seguirán vivas en ellos, y en sus hijos, y en sus hijos... nos acerca mucho más al sentido de 'eternidad' que rezar novenas para irse al cielo.

Conocer la realidad no es excluyente de los sentimientos humanos. Todo lo contrario, es la única manera de ser adultamente espiritual y de entender por qué nos apasiona y nos gusta tanto la vida.

Dos - Estos engaños masivos tan queridos por la gente no son tan "inocentes" o "inofensivos" como los horóscopos y la lectura del café - la mayoría de las veces tienen consecuencias trágicas.
Una ola de racismo o de histeria colectiva basada en creencias falsas puede ser peligrosísima.
Así lo muestran el Holocausto y la larga lista de hombres de ciencia prohibidos, encarcelados y hasta quemados por edictos religiosos. Asi lo muestran las miles de mujeres que fueron quemadas "por bruja" hace tan sólo hasta 300 y 200 años atrás en Europa y Norteamérica.
La estafa cultural, la mentira y la ignorancia manipulada no pueden mirarse con superficialidad y con una sonrisa comprensiva y simpática, sólo para tener "tema con los amigos".

Y ya tenemos la entrada exacta al tema con que quiero cerrar este posteo - las creencias súper populares y masivas de que:
1. "Este mundo va mal" y
2. "Es por culpa de la tecnología y de la ciencia".

Si quisiéramos buscar dos frases-virus, altamente contagiosas y profundamente falsas, aquí arriba tenemos dos ejemplos estupendos.

1. El Mito de 'La Ciencia Es Culpable': comienzo con opiniones dadas en el posteo original de Miss Lee.
Veamos:
"... no me gusta la idea de la "manipulación genética", me suena a Frankestein."
"... Otro manifiesto de decadencia".
"... y hacer quizas cuanto experimento raro se les ocurra?".
"... no me gusta la idea de la clonación, lo encuentro macabro".
"... es peligroso que el hombre juegue a ser dios..."
"... que lo intenten para reirme en sus rostros de científicos estúpidos..."
"... pero ya ves como el demonio mete su cola... en todo caso te lo digo el demonio existe..."
" ... ¿Acaso se puede jugar así con la ciencia?".
"... pero que se puede esperar de la ciencia ya?"
"... el nuevo juguete del siglo, para manipulaciòn de la ciencia..."

Etc - frases que reflejan el sentir de la mayoría acerca del adelanto científico y tecnológico.
Esta ola de opiniones es muy interesante, pues incluso una enorme cantidad de gente muy instruída y educada muestra opiniones parecidas.
La enorme, total y diaria propaganda anti-ciencia y anti-progreso lleva milenios y se ha convertido casi en una constante cultural del hombre.

Y lo más increíble del asunto es que el Hombre recela del adelanto científico y tecnológico a pesar que día a día se beneficia de él, lo goza y lo usa para mejorar su calidad de vida. Otro intrincado misterio de nuestras intrincadas mentes.

Nos gusta el tener una casa iluminada con el solo esfuerzo de presionar un botón, pero maldecimos "la tecnología inhumana". Nos gusta el salvar año a año millones de vidas con la simple aplicación de una vacuna, pero maldecimos a "los locos científicos". Nos fascina encender el computador y comunicarnos a través de estas interfaces, pero reclamamos por los "aparatos esclavizantes".

La "ciencia es culpable" es una constante de las mentalidades reaccionarias. Esta propaganda ha sido tan poderosa que hasta películas y novelas están llenas de "científicos locos" que buscan "dominar el mundo" o "acabar con la Humanidad".
Hay toneladas de argumentos de seriales, filmes, novelas e historietas con "adelantos científicos" que "se vuelven contra el Hombre" y finalmente "lo castigan"... por "jugar a Dios!".

La idea es hacer creer a la gente que en cuanto ella crezca y se libere de las cadenas espirituales de los brujos, "será castigada" por su "pecado y osadía". Esta publicidad abierta y también subconsciente en contra del pensamiento libre nos llega desde todos lados. Muchas veces, demasiadas veces, desde mi querida ciencia-ficción.

Nadie repara en que en la realidad esto jamás ha ocurrido - cada adelanto científico, cada invención tecnológica ha sido en provecho del Hombre y le ha otorgado una mejoría en su nivel de vida. Este punto lo analizo en detalle más adelante.

2. El Mito de 'El Mundo Va Mal' - también conocido como el mito "del Paraíso Perdido" o el augurio de "Apocalipsis Mañana!" - es la idea general que de una manera predicha y anunciada (en los panfletos religiosos) nos encaminamos a nuestra propia destrucción. Y que 'los signos están ahí'.
¿Cuáles son los culpables de esa "Apocalipsis Mañana"? Pues viene claro, no? - los inventos, la tecnología, la ciencia ... y cómo no! nuestros "pecados".

Y este Mito de la "Apocalipsis Mañana!" es increíblemente extendido, a pesar de que es absolutamente falso: nunca la Humanidad ha estado mejor que hoy.
Sí, léanlo de nuevo. Nunca habíamos estado mejor - ¿Les suena a barbaridad? - pero claro, si por siglos y desde todos lados nos cuentan lo contrario.

Y nos cuentan lo contrario a pesar de todos los índices objetivos:
- Hasta hace sólo medio siglo atrás el promedio de vida era 50 años, hoy es de 70 años o más!
- Hasta hace menos de medio siglo la mortalidad infantil era el triple que hoy.
- Millones morían de simples resfríos y gripes. Y de hambre.
- El analfabetismo mundial era altísimo.
- La democracia era casi desconocida hasta hace un siglo atrás.
- Las mujeres (la mitad de la Humanidad) tenía casi nulo acceso al estudio, al trabajo y nulo acceso a la política.
- La sexualidad adulta estaba ordenada bajo rígidos principios religiosos.
- La esclavitud era pan de cada día en el mundo entero.

Nunca, en 10,000 años de Historia, el Hombre ha tenido acceso a tanto alimento y éste jamás ha sido tan barato como ahora. Incluso hay excedentes en producción de arroz, leguminosas y trigo.
Programas mundiales de vacunación han hecho desaparecer al menos una docena de enfermedades contagiosas mortales.
El transporte jamás ha sido tan rápido y la transferencia de información es casi instantánea.
El comercio mundial jamás ha puesto ante nosotros una oferta y una variedad tan grande de productos.

Un porcentaje cada día mayor de gente tiene agua caliente apretando un botón, aire frío apretando otro, lava y seca ropa haciendo dos 'clic' en vez de caminar hasta el río.
Podemos caminar hasta el negocio de la esquina y comprar todo lo que necesitemos, desde jabón a pilas para el reloj, sin tener que esperar meses, barcos o pedidos especiales.
Podemos ver la película que nos gusta diez veces en un día en nuestra propia casa!, escuchar la música que nos gusta sin tener que pedirle al conde que organize un concierto y poseemos una enorme libertad de vestimenta (que es mayor mientras más avanzado esté el país).
Podemos comprar leches con diferentes grados de grasa, leche sin lactosa (para alérgicos), leches con sabores, leche de soya, leche en polvo y yogurts de todo tipo, color y gusto...

Esto es democracia social y progreso. Jamás en la historia tanta gente había tenido tanta capacidad de decisión y elección... y si no te gusta ninguna de los 105 yogurts que te ofrecen, aún puedes hacer el tuyo propio, ordeñar tu propia vaca y batir tu propia mantequilla ¿alguien te lo impide?

No. Nunca la Humanidad ha estado mejor. Nunca había entendido mejor sus problemas y nunca hasta ahora había tratado seriamente de empezar a solucionarlos.

La sociedad industrial, que creció en base a energía combustible, creó varios problemas puntuales (ecológicos principalmente), pero si ponemos en la balanza los beneficios que entregó (y aún entrega) a la Humanidad, no hay dos rounds: los beneficios ganan por KO en los primeros segundos.

¿Que aún hay hambre, tiranías, injusticia social? - eso lo sabemos todos, pero fijarse bien que esos casos se dan justamente en las zonas y países que no se han subido al carro del progreso científico y tecnológico y que aún escuchan los mandatos de los brujos de la tribu.

China y la India, con milenarios problemas de alimento, pudieron solucionarlos sólo al adoptar tecnología genética y comenzar a usar granos modificados que soportan las pestes que diezmaban sus cosechas.
El gobierno chino acaba de aprobar 500 millones de dólares para el desarrollo de más alimentos genéticamente modificados (GM foods). "Horror!" , gritan los brujos de la tribu, asustados del progreso... "preferible que se sigan muriendo de hambre!"

Y de esta maldad ignorante he sido testigo presencial - Activistas de "Amigos de la Tierra" reparten miedo entre campesinos mexicanos que quieran probar con GM-semillas. Desde falsedades como "esas semillas están envenenadas" hasta amenaza física directa.
Los campesinos mexicanos, carentes de agua y con tierras saladas, ven morir sus cultivos o dar poco rendimiento. Las "semillas inteligentes", que podrían sacarlos de su pobreza y entregarles un producto para mercados del Norte están allí - pero una mafia política-reaccionaria les impide el acceso al futuro y a una mejor vida.

Sólo como nota - las poblaciones de EEUU, Canadá y Australia llevan 15 años produciendo y consumiendo GM foods, desde trigo que crece más rápido y grande hasta tomates que no se joden en las heladas. Unos 500 millones de personas, y nadie ha muerto y nadie ha enfermado. Sus producciones han sido tan monumentales que ya no necesitan comprar casi ningún producto agrícola básico. Al contrario, están vendiendo.

Ahora se han sumado las poblaciones de China e India - sólo con beneficios. Los únicos países africanos sin problemas de alimentación en estos momentos, son los que en alguna medida han adoptado semillas modificadas que pueden crecer en su medio ambiente.

He puesto las GM foods sólo como ejemplo, pero lo que quiero expresar y dejar en claro es que la Humanidad va bien, hemos aprendido mucho de nuestros errores, hemos casi doblado las espectativas de vida, hemos disminuido drásticamente la mortalidad infantil y hemos dominado un montón de enfermedades contagiosas, hemos hecho accesible el alimento básico a casi toda la Humanidad y un enorme porcentaje de ella ya vive en buenas viviendas y rodeada de tecnología de ayuda.

La ciencia y la tecnología han entregado enormes beneficios a la Humanidad y no se ve peligro alguno en el horizonte - todo lo contrario: la ingeniería genética, la nano-tecnologia y el desarrollo de nuevas fuentes de energía no sólo salvarán al ser humano y le darán una mejor vida, si no que lo liberarán del chantaje espiritual de los brujos.
De ahí el miedo de los sacerdotes de los templos. De ahí la constante propaganda en contra.

Nunca hemos estado mejor y jamás han existido "paraísos" a los que tengamos que volver.

Los que se sientan con ganas de profundizar en el tema, pueden consultar:

"The Demon-Haunted World" de Carl Sagan
"The Borderlands of Science" de Michael Shermer
"Why People Believe Weird Things" de Michael Shermer
"A Short History of Nearly Everything" de Bill Bryson
"Evolution - the Triumph of an Idea" de Carl Zimmer

"Toda nuestra ciencia, medida contra la realidad, parece primitiva e infantil - y aún así , es lo más valioso que tenemos" - Albert Einstein.

1.8.05

Fu-Manchú planea clonar a Elvis - Parte II

nota aclaratoria - hace ya bastante tiempo que Miss Lee dejó Blogger como casa de su blog, en la actualidad escribe uno nuevo en Blogópolis.cl - el posteo original al que me refiero aquí parece haberse perdido


(Aquí está la Primera Parte de este posteo)

El 3 de septiembre del 2001, la más famosa (y millonaria) "vidente" norteamericana, Sylvia Browne, aceptó el desafío público de James Randi en el show de TV de Larry King: Randi ofreció pagarle un millón de dólares a la vidente si ésta lograba "leer" un número escrito y guardado en una bóveda.

La Organización Randi - la más grande del mundo dedicada a desenmascarar estafadores y charlatanes - aún espera. En su sitio web cuentan día a día el tiempo que le está tomando a la super adivina no-adivinar el número.
Todos los otros famosos videntes y mediums han rechazado diferentes ofrecimientos de Randi - de pasar por pruebas objetivas con testigos imparciales - a pesar del millón de dólares siempre ofrecido (a hoy, van 1,427 días y Randi y todos nosotros seguimos esperando a la medium para que adivine el numerito encerrado).

En 1969 nació quizás la primera leyenda urbana conspirativa. Ésta aseguraba que el beatle Paul McCartney murió en un accidente en 1966 y fué reemplazado por un doble para no afectar la popularidad millonaria de la banda.
La historia recorrió como fuego la Europa y Norteamérica de fines de los 1960s y no había quién no contara y explicara las "claves" del misterio:

1. La canción "A day in the life" mostraba un "recuento del accidente" según el cuento.
2. El último álbum de Los Beatles, Abbey Road los mostraba cruzado la calle (como en un funeral!) John con ropajes de pastor, Ringo de negro era el morguero, George con ropas de trabajo era el enterrador y Paul, descalzo, el muerto.
3. Un auto escarabajo que se ve en la misma carátula tiene la patente 28IF, es decir "SI 28" (en castellano), o sea, "SI no hubiera muerto tendría 28 años..."
4. El tema "Revolution 9" aparecido en el Álbum Blanco del conjunto corea "number nine... number nine,,,", pero si se escucha al revés esta parte escucharíamos "turn me on, dead man... turn me on, dead man...".

Con los años, más y más "señales" de la muerte de Paul se han ido agregando a la historia, pero la muerte verdadera de otros dos miembros del grupo y una consistente baja en popularidad han ido matando la leyenda - ya no es divertido inventar cosas con alguien que no está en el pináculo de la fama.

Todas estas invenciones tan populares tienen un factor común: el engaño masivo tras un manto de verosimilitud.
Es claro que los charlatanes "espirituales" lo que buscan es algo nada de espiritual - dinero. Y lo ganan a manos llenas. Pero hay también superchería guiada por odio racial - el antisemitismo, por ejemplo, como también los supremacistas blancos (KKK, América Blanca y diferentes grupos neo-nazis).

En 1994, los psicólogos Herstein y Murray publicaron un grueso libro - "The Bell Curve", donde, según ellos, demuestran con tests, datos y gráficos que la raza negra y los afro-americanos son genética e intelectualmente inferiores a los blancos.
El mentado libraco es citado por todos los sitios racistas en Norteamérica y Europa a pesar de la masiva crítica de científicos, médicos y psicólogos del mundo entero.

Dos que han llevado la batuta en demostrar que los tests llevados a cabo son tendenciosos, que la estadística usada está errada y que las conclusiones generales no tienen base son los científicos judíos Stephen Jay Gould y Michael Shermer.

Aparte de demostrar las desviaciones de las conclusiones, demostraron que las pocas diferencias existentes son debidas solamente a una cáscara cultural - subsanables en una generación con buena educación y no son genéticas, como concluyen Herstein y Murray.

A pesar de todo, "The Bell Curve" sigue siendo el "libro sagrado" de todo racista, neo-nazi y supremacista blanco del mundo y es según ellos, la "prueba científica de la inferioridad de los negros".

Un tipo de engaño masivo que se ha puesto muy de moda ultimamente es "la conspiración". La idea de que "los poderosos" intentan "el dominio del mundo" no es nueva, pero sí 'los poderosos' han ido cambiando con los tiempos y las circunstancias.
Hay conspiraciones para todos los gustos y se inventa un buen número de ellas al día. En estos casos los motivos pueden ir desde dinero hasta odio político o racial, odio religioso o ser una mezcla de todos ellos.

Con los atentados del 11 de septiembre en New York, las "conspiraciones" brotaron como hongos en la lluvia, evolucionaron, se mezclaron, mutaron y sirvieron practicamente todo interés.
Desde quienes vieron el rostro del diablo en el humo de las torres, hasta los que "descubrían signos" doblando billetes de dólar. Tales conspiraciones tenían un abanico de "culpables" - desde China, al Mossad israelí (cómo no!), el propio Pentágono y hasta el mismo Bush, por supuesto.

Los obvios y auto-reconocidos culpables "no podían ser"... y si lo eran, entonces la teoría conspiratoria explicaba que eran "títeres" de los anteriores. A medida que las investigaciones avanzaban e iban mostrando la trágica falla de los servicios de seguridad americanos, las "conspiraciones" crecían y se desarrollaban.

Varios libros vieron luz, desde el más famoso del activista de izquierda francés Thierry Meyssan, "L'effroyable imposture" hasta "The New Pearl Harbour" de Griffin.

Y las teorían conspirativas suman y suman... mucho dinero. A pesar de que grupos de ingenieros objetivos hayan ido desbaratando cada uno de los "descubrimientos" de los descubre-conspiraciones.
No está de más recordar que la primera edición del libro de Meyssan en Francia fue pagada por millonarios árabes de Qatar y que la primera charla pública del libro, Meyssan la dió en un lujoso hotel de Dubai ante una enorme audiencia de millonarios petroleros y políticos árabes los que le aplaudieron de pie por largos minutos al finalizar.

¿Un ejemplo de cómo se miente bien? - En su libro, Meyssen asegura que "el calor del incendio no pudo fundir el acero de las torres y causar su derrumbe. El combustible ardiendo sólo llega a 1,517 grados F, mientras que el acero se funde a 2,777 grados F".
Impactante! Esto lo comenta para asegurar su hipótesis de que las torres fueron derribadas por explosivos puestos antes por los propios americanos.

Thomas Eagar, profesor de ingeniería del MIT dice "Meyssan tiene razón - el acero funde a 2,777 grados F, pero ya a 1,200 grados de temperatura el acero ha perdido más de un 50% de su resistencia, es como una goma. Ese acero flexible no podía soportar una estructura de 500 mil toneladas".

En las primeras horas de la mañana del 11 de septiembre del 2001, tras los choques de los aviones contra las torres gemelas en New York, entre la gente apiñada para ver lo que ocurría un periodista reconoció al consul israelí - consultado, éste dijo "estar muy preocupado por la suerte de unos 4 mil israelíes que trabajaban en el área" (notar: en el área, no en las torres).
Ya por la tarde la radio de la organización terrorista Jizbaláh en El Libano difundía la "noticia" que "cuatro mil judíos que trabajaban en las torres habían sido avisados de no ir al trabajo...".
Esta ocasión no podía ser desaprovechada por la propaganda antisemita, y la historia fué repetida por toda "fuente informativa" árabe, neo-nazi y de extrema izquierda en el mundo entero.
Y se sigue repitiendo, a pesar de que allí están las grabaciones reales de la entrevista con el cónsul y a pesar de que si revisamos la lista de muertos en las torres, clasificados por nacionalidad, vemos que murieron allí 52 judíos y dos israelíes ... e increíblemente no hubo ningún muerto de origen árabe (aparte de los 19 terroristas, claro está).

El engaño premeditado y mal intencionado existe solamente entre charlatanes espiritistas?
sólo entre inventores de conspiraciones?
sólo en la propaganda antisemita?
sólo en la propaganda racista de extrema derecha? - No.

También existe en la extrema izquierda: a principios de los 1970s el "intelectual" comunista americano Noam Chomsky, aseguró que las horribles matanzas que, se decía, el Kmer Rouge estaba llevando a cabo en Camboya eran "solamente mentiras capitalistas".
Años más tarde, cuando el régimen comunista camboyano cayó y se abrieron las puertas de "los campos de la muerte", expresó que "en realidad hubo algunas muertes, pero como producto de conflictos tribales".
Cuando la ONU entró y contó más de dos millones de muertos (lo que dificilmente era producto de "rencillas tribales"), Chomsky dijo que "ya no quería hablar más del tema". Nunca ha desmentido su primera "versión" y jamás se ha disculpado con los sobrevivientes del horror camboyano. Y sigue siendo un gurú muy adorado de la izquierda mundial.

Y la extrema derecha religiosa? - En los EEUU y Europa, el extremismo religioso conservador se ha enconado - desde su aparición - con la Teoría de la Evolución.
Una teoría que explica cómo los organismos se adaptan y evolucionan, choca directamente con la versión de la Creación en el Génesis, en la cual todo es creado tal cual es hoy, por Dios, hace unos cuatro mil años atrás.

Impotentes ante la avalancha de evidencias científicas que día a día refuerzan la teoría evolucionista, el extremismo religioso ha lanzado una fiera lucha política por apoderarse de los Ministerios de Educación y cerrar desde allí las puertas del conocimiento objetivo a niños y jóvenes, en beneficio de la enseñanza de mitos y leyendas.

La administración Bush es apoyada ampliamente por este extremismo religioso conservador y ha encontrado en los últimos años gran aceptación en la Casa Blanca.
Por su parte, varios países separados de la ex URSS, repentinamente se han puesto ultra-religiosos y cuasi-fascistas (¿acción y reacción?) y han colocado personalidades religiosas a cargo de la Educación del país.
Incluso en Italia, tras un revuelo nacional, Berlusconi ha sacado a una conocida ultra-religiosa del cargo de Ministra de Educación, la que ya venía con la prohibición de enseñar Evolución en las escuelas...

El engaño por interés económico, por interés político, por odio racial, por poder religioso... búsquenle la causa que quieran, pero el engaño está allí - nos rodea constantemente como una nube oscura.

Lo único que puede detenerlo y hacerlo retroceder somos nosotros, la gente común y corriente, con nuestra libertad de consciencia, de pensamiento y con una alta dosis de honestidad. Exigiendo honestidad, limpieza y responsabilidad a nuestros líderes políticos, religiosos, culturales. Nunca entregándonos a ellos en cuerpo y alma, si no apoyándolos, pero al mismo tiempo vigilándolos.
Un mundo más adulto y mejor sólo está en nuestras manos.


IR A LA PARTE 3